– ideologisk kjepphesteri og faglig fremmedgjøring
K.M. Storetvedt, Geofysisk institutt, Universitetet i Bergen, 2009
Publisert på: http://www.uib.no/sevu/fp-dag/2009/materiell/ , og http://www.uib.no/gfi , For skoler – Jordens struktur
Innledning
Læreplanen i geografi (studieforberedende) fremhever at undervisningen skal være motiverende og stimulerende og
...medvirke til forståelse og mestring av den store mengden av informasjon i vår tid. Mer kunnskap motiverer og stimulerer evnen til kritisk analyse- og helhetsforståelse. Dette kan gi eleven et godt utgangspunkt for å være med i utviklingen av samfunnet på en konstruktiv måte.
I den naturgeografiske del av faget fremheves videre betydningen av å utvikle bevissthet om forholdet mellom naturen og de menneskeskapte omgivelsene, kunnskap om jordens oppbygning, indre og ytre krefters betydning, (mineral)ressurser, og miljømessige konsekvenser. Slike naturfaglige aspekter representerer grunnelementer i det moderne samfunn – klima- og miljøproblemer, petroleumsaktiviteten i nordområdene, og diskusjonen om CO2 lagring i undergrunnen er eksempler på sentrale naturfaglige temaer i dagens politiske debatt i Norge. Men både utnyttelsen av naturens muligheter og konsekvensene for menneskelig inngripen i den forutsetter at vi har realistisk innsikt i jordklodens iboende prosesser. Det er derfor betimelig å stille spørsmål om skolens naturgeografiske formidling er i rimelig samsvar med fakta, og med læreplanen – det vil si, om den oppfyller intensjonen om at faget skal gi nøktern geofaglig kunnskap samt medvirke til forståelse og mestring av den store mengden av informasjon i vår tid?